О. Вячеслав поторопился показать господину Метелеву сырые эскизы храма для Гайвы. Я нарисовал уже двадцать вариантов (хотя и незначительно отличающихся), перепробовал несколько объемных схем и остановился на слегка доработанном первоначальном варианте (эта картинка). Все-таки готовый план и готовый цоколь высотой два метра (и особенно - отростки притворов) сильно осложняют выбор объемного решения. И мне уже соврешенно ясно, что колокольня невозможна. Во-первых, под нее нет фундаментов, и хотя это всего лишь техническая проблема (решаемая), во-вторых совершенно ясно, что, будучи надетой на западный притвор, она тоже выглядит неуместным отростком, маленьким и странным по отношению к основному объему 20х20 метров.

Кроме этого, я против колокольни по простой причине - это роскошь. Не те времена (не для колоколен). Арки-звонницы вполне достаточно для колокола диаметром 1 м (и нескольких меньших), а это уже немало. Ставить задачу сделать основной объем максимально компактным, невысоким, чтобы уменьшить затраты на возведение и эксплуатацию, и одновременно возводить колокольню высотой 20 метров - это странно.

Ну, а теперь про людей, а не про архитектуру. Спонсор, пожелавший остаться неизвестным, посмотрел мои картинки, и у него была всего одна претензия к облику будущего православного храма: "А че такой низкий?". Именно он, кстати, выбрал вариант с колокольней. Что касается господина Метелева, до меня дошел только один момент из разговора о. Вячеслава с ним. Момент интересный. Он сказал, что храм неканонический, потому что у канонического храма основной объем должен быть кубом.

При всем моем глубочайшем уважении... Вот сколько мне еще бороться с этим? Как это назвать? Какой-то абсурд - ради странных требований, по недоразумению приписываемых канонам церкви, и совершенно непонятно зачем ей нужных, мы должны делать квадратный храм крестовокупольной схемы размерами в плане 20х20 метров высотой тоже 20 метров! А сверху еще барабан с куполом! И как же такое чудище отапливать в 30-градусные морозы? Сто тысяч в месяц на одно только отопление? А какая "замечательная" акустика там будет! И вот это вызвано "каноническими" требованиями? Требованиями веры??

Однажды я уже боролся с таким же абсурдом, помогая проектировать храм на 600 человек для женского монастыря, который между улицами Ленина, Плеханова, Большевистская, около 5 медсанчасти (в Дзержинском районе)))))))). Но там уже было поздно что-то менять, процесс слишком далеко зашел. Там был вообще чистейший абсурд - монахини приходили к архитектору и просили уменьшить высоту, поскольку денег мало на содержание, а архитектор объясняла им, что "канонический храм должен быть кубом".... И ведь переспорила их. Православнее оказалась, да.

Храм 25х25 метров - и столько же в высоту, кошмар, там входные тамбуры были высотой 6 (шесть!) метров, и все это "для архитектуры".

Есть и еще одно мнение о моем храме для Гайвы, одного знакомого мне священника. Он считает его совершенно неудачным, более того, у него этот храм вызывает ассоциации с "колхозным рынком", не в последнюю очередь из-за полуциркульных окон.

Я уже далеко не первый раз сталкиваюсь с этой ассоциацией. Когда мы делали ФОК для Мотовилихи, господин Гимельверт, посмотрев на первый вариант фасадов (с полуциркульными окнами), тоже упомянул именно колхозный рынок. Наконец, у меня наступило прозрение, я решил разобраться и понял, откуда это растет. У нас на колхозном рынке стоит огромное торговое здание, построенное по известному типу - огромный зал, в котором длинными рядами стоят прилавки. Вот у этого-то здания по фасаду идут огромные арки (даже не окна) высотой метров пятнадцать. Почему в советское время, когда, по словам того же Метелева, любая непрямая линия становилась предметом ожесточенных споров на градосоветах и в печати (от чего он сам пострадал в свое время) на предмет "архитектура это или не архитектура", на рынке возникло такое? Все просто: рынок - это Восток, это подражание архитектуре южных республик СССР. Тут надо передать образ, но, конечно, так, как это прилично так называемому современному архитектору :"не впрямую, а абстрактно" (С). На практике получилось, что декор весь оторвали, смысл объемного решения оторвали, остались выхолощенные арки на фасаде. Абстрактный образ)))))). По архитектурной иронии в середине абсолютно прямоугольного захолустного советского города стоит павильон колхозного рынка с гигантской древневосточной аркадой. Закон контраста!

Поэтому неудивительно, что при виде полуциркульных окон все - от депутата до священника вспоминают колхозный рынок. Им византийскую архитектуру 9 века покажи - они скажут "колхозный рынок".

Еще один похожий пример был, когда я рисовал предпроектное предложение 16-этажного дома для Левшино (так замечательно выставлялся бы этот портик над лесом и 9-этажными домами и был бы виден с другого берега Камы!). Заказчики, бизнесмены из "Кудесник-плюс", видимо, не отличающиеся особым развитием головы, отказались от этого варианта со словами "ведь это же сталинские высотки". Очевидно, что жизни до СССР для них не существует.